홈페이지 > 북아메리카 > 기사의 내용

Jin Yinan : Ingram-21을 격추시킨 인도 - 파키스탄 공중전?

중국의 음성 남부 군사 방어 시간과 공간 포럼 3월 7일 보고서 (저우 Yuting)는 최근 인도와 파키스탄은 장소를 공중 전투를했다 파키스탄에 따라 비디오 디스플레이를 발표, 인도 파키스탄 공군 조종사 나단 수도원을 발표 공중전 설명에서 중위 대령은 파키스탄 공군의 F-16 전투기를 격추시키지 않았다고 말했다. 그는 공중에서 표적을 찾았을 때 그가 몰 았던 MiG-21이 갑자기 총격을 당했다.

상황에 대한 진실은 무엇입니까? 인도와 파키스탄 간의 분쟁이 어떻게 전개 될 것인가? 이것들은 오늘날의 남한 군사 포럼에 관심을 가져야 할 주제입니다.

사회자 : 인디언 MiG-21의 조종사 인 Abinadan 중령에 따르면 그는 공중에서 아무것도 보지 못했지만 아무 것도 발견하지 못했지만 적 외인은 이미 알지 못하고 수색을 마쳤습니다. 미드 레인지 스트라이크 인 Going and Locking은 MiG-21을 격추 시켰습니다. 일부 분석가들은 MiG-21을 격추시킨 전투기가 F-16이라고 믿습니다 .Nannan 교수는 어떻게 생각합니까?

Jin Yinan : 인도 측에서는 파키스탄이 가장 진보 된 F-16을 파견했으며 F-16에 의해 패배 한 것으로 전해지고 파키스탄은 이미 F-16이 파견되지 않았다고 밝혔다.

파키스탄에는 두 가지 이유가 있습니다. 첫째, F-16에는 남은 플레이어가 적고 미국인에 의해 F-16은 20 개 미만으로 절단되었으므로 나머지는 없습니다. 파견 될 수 있고 정상적인 비행 조건을 유지할 수있는 몇 대의 F-16이 있다고 말하는 것은 어렵습니다.

둘째, 파키스탄 측은 미국과도 계약을 맺었으며, 공격 작전에서는 F-16을 사용할 수 없습니다. 앞서 파키스탄 파키스탄 영공 공격 지상 목표물에 비행 이번에 인도 항공기, 항공기의 팔레스타인 측이 이러한 관점에서, 이후 보복에 보복 공격으로 인도 영공으로 날아도 팔레스타인 측에 속하는 이 조치는 F-16을 사용하는 팔레스타인과 미국 간의 협정에 따라 작동하지 않습니다.

세 번째 이유는 F-16 데이터가 기본적으로 인디언에 있다는 것입니다. 왜냐하면 미국인들은 인디언에게 F-21이라고 불리는 수정 된 F-16을주고 싶어하기 때문입니다. 모든 성과는 인도 측과 일치합니다. 이 보고서는 인도 측이 레이더 주파수, 사격 통제 레이더 및 수색 레이더 주파수를 포함 해 F-16의 운용 성능에 대한 이해를 갖도록했다.

따라서 파키스탄이 F-16을 파견하는 것은 불가능합니다. F-16을 파견하는 것은 그리 크지 않습니다.

사회자 : 인도 원한 반면 파키스탄은 인도에 대한 미국의 F-16 전투기의 불법 사용이 격추 증명하기 위해,하지만 속담이 그래서, 사실, 표면에 공기 미사일, 아래로 미그 21 샷, 그 가능성이 크다고 생각하니?

진 이난 : 멀리 모든 표시에서 떨어져 공기 미사일에 표면, 그것은 본질적으로 조각난 경우, 미그-21의 잔해에서 그것을 볼 수 있기 때문에, 대부분은 공기 미사일에 표면하지 않을 수 있습니다 폭발, 벌집 폭발하지만, 미그 21은 분명히 멀지 않은 폭발 대다수에 의해 인하 미사일에 의해 격추하지만, 미사일 탄두 직접 충돌이 공기 미사일, 공기 공기 미사일에 표면 가능성이되었다 가능성이 높습니다.

사회자 : 남쪽의 교수, 우리 모두가 파키스탄 군에 비해, 알고, 인도 군이 충돌의 결과로부터, 인도 공군, 거기에 볼 수있다, 또한 노트의 가치가 어떤 종류의 문제 뭐라구?

金一南 : 인도에 문제가 있습니까? 그는 첫 번째 줄에 할당 된 항공기가 상대적으로 가난, 미그-21의 첫 번째 줄은 파키스탄 항공기가 인도 영공, 미그 21 비상 이륙을 입력 그렇게 할 때, 조종사의 자격 인도 깊이도 기본적으로 사용되지 않습니다 포로는 공군 중령이었습니다. 공군 전투기 조종사의 중령의 순위가 상대적으로 높고, 적어도 비행 시간 1000 시간 이상, 즉 기존의 전투기 조종사입니다.

적을 발견하기 전에 적의 전에 찾을 수없는, 그래서

하지만 당신의 항공 전자 공학의 주제, 당신은 다른 탐색 레이더를 볼 수 없습니다, 사격 통제 레이더, 항공 미사일 당신에게 중거리 공기를 안내 할 수없는, 적의 화재는 첫째, 상대방을 보자 오픈 적군이 당신을 격추시키고 결말은 이것과 같습니다. 인도가 전선에서 더 뛰어난 전투기를 보유하게된다면 이미지를 약간 향상시킬 수 있다면 당황하지 않을 것입니다. 이것은 공군 전투의 특성이며, 공중 전투의 결과를 결정하는 단일 기계를 보게됩니다.

사회자 : 파키스탄은 인도 조종사를 포착, 곧 집으로 돌아 그를 발표 이후 인도는 바다에서 육지에서 추방 팔레스타인을 자극을 계속하는데, 어떤 공격 시도가없는, 또한 보냈다 동안 군대 무하마드 군대의 군대와 싸우기위한 무장 단체 구성원의 압류. 인도는 파키스탄 공개의 친절함에 대해 어떻게 표현하고 있습니까?

진 이난이 : 나는 이러한 관점에서, 파키스탄의 주도권이 작은 충돌이 관점에서, 두 개의 핵 보유국 간의 전쟁을 주도 때문이 아니라 생각, 파키스탄은 매우 합리적이다, 그리고 그것은 옳다. 실제로, 인도 측은 동일 하, 그들은 전쟁을 원하지 않는다. 물론 팔레스타인 측, 지금 당신은 큰 정도 장점과 동등한 인디언 지금은 팔레스타인 측에 직면 인디언이 완전히 빠르게 조종사를 해제 직면 상처를 줬어.

이 문제를 다루는 인도 정부는 합리적인 상대적으로 조용하지만 지금부터 전체에, 인도 당국은 파키스탄의 신랄함, 전쟁의 위협을 계속하지 않았다, 그래서 나는이 이러한 관점에서 생각 아직도 좋은 추세. 우리는 인도와 파키스탄이 합리적이고 평화를 유지할 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 이것은 큰 나라들의 공통적 인 태도이며, 특히 중국과 러시아는 매우 명확합니다. 당신은 침착하고이 작은 일 때문에 싸우지 않아야합니다.

사회자 : 사실, 오랫동안 카슈미르에서 인도와 파키스탄 사이의 영토 분쟁, 그리고이 사건이 테러로 보이지만, 본질적으로, 영토 문제, 다음 인도와 파키스탄 모두이 얼마나 창조적 인 방해를 해결해야한다 카슈미르 딜레마의 발전?

진 이난 : 카슈미르는 양측의 분쟁 지역이 지속적으로 문제를 해결하는 방법이 장기적인 문제, 인도 령 카슈미르, 파키스탄 령 카슈미르는, 양측이 실제 제어의 라인에 만족 거기에있다? 그것은 평화로운 협상의 방법으로 만 마침내 해결 될 수 있으며 전쟁 방법은 채택 될 수 없기 때문에 양측은이를 알고 있습니다. 그래서 양측 미정이 시간이이 시간 유혹에 의한 과정의 제한으로 유혹이다, 인도 측은 또한 파키스탄 공군 분명이 이러한 관점에서, 과소 평가 될 수 없다뿐만 아니라 더 합리적, 더 명확하게 현재 이해의 인도 전쟁 파티를 촉진하기 위해 만든 상황.

팔레스타인 측의 국가적 강점이나 군사력이 인도와 멀기 때문에 파키스탄 전쟁의 가능성은 매우 낮습니다. 따라서이 관점에서 볼 때, 이번 공기 전쟁의 결과로 인디언 측은 더욱 분명하고 침착 해졌습니다. 사실, 카슈미르 지역에서 상대적 평화를 유지하는 것이 유익합니다.

취재원 : Zhou Yuting

최신 국제 뉴스